曼德拉效应越来越明显究竟是谁改变了我们的记忆？

一个人当过总统，得过诺贝尔奖的人被死亡了，而且还有一大批人相信，这样的事情看似很荒唐，但是确实发生过。

2010年的时候，一位自称是超自然现象顾问的奇女子mdash，mdash，菲奥娜middot，布鲁姆 发表了一篇关于南非领袖人物曼德拉已死的文章，她声称自己清楚地记得曼德拉在监禁期间就去世了，而且还说曼德拉的遗孀为此还做了演讲。

如果说菲奥娜只是为了博眼球写这篇文章的，那么没啥稀奇的，毕竟人家就是做这个的！

可这篇文章却引起了无数人的共鸣，许多人都认为曼德拉在20世纪80年的时候就去世了，有些人说自己在电视上看过，有些人说自己老师讲过，有些人甚至说有一场声势浩大的送行。

很明显曼德拉并没有在监狱里去世，它在出狱之后还当了5年南非总统，还获得诺贝尔和平奖，直到2013年才去世。

菲奥娜把这种现象称作曼德拉效应，并声称这是因为在一个平行宇宙中曼德拉确实是去世了，而我们出于某种原因穿插了这些曼德拉去世的记忆。”祭祀时，胃里只有干草，树皮和棉絮，根本没有粮食。

曼德拉效应的几个例子

曼德拉效应非常有趣，因为现实生活中经常会出现类似的事情！

你觉得皮卡丘的尾巴应该是什么样的:

很多人可能认为皮卡丘的尾巴可能是有一个黑色部分，但实际上它没有！

你认为米老鼠穿的是吊带裤，还是一条红短裤，以及它是否有尾巴呢:

很多人都会认为米老鼠没有尾巴，穿的是吊带裤，可实际上米老鼠有尾巴，而且只穿红短裤。

你唱的《爱我中华》是56个民族，还是56个星座:

这个我个人一直唱的都是56个民族，但实际上它是56个星座。著名抗日战士杨靖宇率领东北抗日联军，在北风呼啸的白山黑水之间，应对强敌。

还有这个沉思者雕像，你觉得它的手要怎么放:

很多人认为是放在额头的地方，但实际上它是放在下巴。

曼德拉效应的科学解释

当然，曼德拉效应只是网络用语，没有一个学科会认为这是真实存在的事实！

一种解释认为这是一种虚构症，就拿菲奥娜来说，她可能不是为了博眼球才写曼德拉去世的文章，她可能确实有这样一个模糊的记忆。

至于为什么这些明明没有发生的事，却偏偏会出现在脑子里呢。其实答案就在我们复杂的大脑中！

如果现在让你仔细回忆一件事情的全部经过，你可能很难完全地给它描述出来。

因为我们的大脑存储记忆的方式不像电脑硬盘储存信息那么直观，我们的记忆非常碎片化这可能和我们节约存储空间，或者节约能量有关系，但总之我们的记忆并不是完整的

其中那些我们认为最重要的部分，我们可以记得更清楚，而那些我们认为不太重要的就会被我们忽略掉。

正因为我们忽略掉的事件经过的许多部分，所以当我们需要重新提取记忆的时候，就会发现自己很难描述事件的全部。

这个时候我们牛叉的大脑会根据经验来脑补事情的经过，我们大脑很喜欢根据经验做事情，可别小看这个技能，这是人类进化的重大突破之一，因为这样可以加快大脑的运行速度，让我们快速做出反应，其实我们平时看到的许多视错觉也是大脑自作主张造成的。

我们回到曼德拉效应的例子中，比如皮卡丘的例子，你会发现我们记错的方向就是它耳朵上也有两个黑色部分，这个在我们大脑中形成一个经验。

然后，无论米老鼠，还是沉思者，你都会发现经验在这些错误中扮演着重要角色《爱我中华》这首歌我在网上看了下，它可能确实有一个版本是56个民族，好像是出版错误

那么，还有一个问题，既然曼德拉效应只是我们个体主观的错误，为什么会有这么多人出现和我们犯一样的错误呢。

这还是我们的大脑问题，我们的大脑不仅会瞎编，而且还很容易被误导。

如果一个人的记忆缺失了，那么它很容易被误导，大脑非常偷懒，它会根据自己的经验来判断别人提供的东西是否有效。正如观众后来说的：“伟大的，不仅仅是海拔；震撼人心的，永远只有灵魂！"。

你会发现，所有的曼德拉效应都是非常接近现实的，因为只有更接近现实的东西，才更容易被大脑接受。“火暖胸，风吹背后寒。

我个人认为关于曼德拉效应的这种解释是非常合理的，可现在许多人却都认为曼德拉效应越来越明显了。

那么为什么曼德拉效应越来越明显。

这导致了一些错误的信息随意传播，加上雄辩胜于事实的网友也很多！就像我们前面所说的，我们的大脑非常容易被误导，所以就出现了各种曼德拉效应。

最明显的例子就是卓依婷被死亡的事件，许多人都听说过卓依婷已经去世了，但其实人家活得好好的。勇士们！真诚努力，横扫嫩江平原。

这可能就是一些具有误导性的新闻标题导致的。

最后

曼德拉效应的出现不需要别人篡改我们的记忆，也不用多元宇宙那么麻烦，我们只是被我们自己的大脑误导了而已！

如果米老鼠红色短裤没有拉得那么上去，如果没有人故意弄出一张米老鼠穿的是红色吊带裤，估计没人会相信这也能成为一个经典的曼德拉效应！

声明：本网转发此文章，旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点，仅供读者参考。