网友当起“吹灰人”,给自己的收藏夹“吹吹灰”

来源:中新网   阅读量:5337   

刷到一篇深度好文,来不及看怎么办先收藏了再说习惯了在社交平台上碎片化阅读的你,一定有过这样的收藏经历时间一长,收藏夹里全是没读完的文章网友们戏称这一行为是意念学习,总感觉只要链接在手,就有下次再仔细阅读的可能性为了纠正这种错觉,豆瓣网友建立了收藏夹不吃灰小组,打卡督促自己定期整理收藏夹,激活被尘埃掩埋的宝藏

网友当起“吹灰人”,给自己的收藏夹“吹吹灰”

定期整理收藏夹并打卡,网友们吹灰很有决心

建立收藏夹不吃灰小组的网友名为猫咪不爱笑,在小组的自我介绍里,猫咪不爱笑写下了这样一段话:在如今这样一个知识焦虑的时代,符号化的收藏方式已经不知不觉定义了我们的生活,轻点一下即可收藏的方式让收藏变得越来越容易,但同时也让我们的收藏夹变得越来越臃肿和冗杂,时间一长便懒得再去翻看为了达到回头看的目的,猫咪不爱笑在豆瓣建立了这个小组,希望真正做到定期或者不定期地,回头去翻翻看自己当初视为宝藏,开心收藏的内容在这个小组里,大家能够一起监督打卡,一起分享自己收藏过的好内容,一起交流有哪些能让收藏夹不吃灰的好方法

想要吹灰之前,先得捋清楚自己的收藏夹积灰程度有多严重。

是小嘉理了理自己的积灰重灾区,包括B站的稍后再看,豆瓣想看,还有百度网盘他的吹灰方式是定期来小组里打卡,2020年11月16日,打卡内容为‘稍后再看’还剩41条,到了今年1月27日,稍后再看还剩下了24条到记者写稿时,是小嘉已经愉快地完成了自己的收藏夹整理工作,成功吹灰一群网友还来向他表示祝贺:这么厚的灰能吹完,你真是太牛了

和是小嘉相比,另一位网友铁马冰河入梦来积灰程度更为严重一些,他列出8项积灰重灾区,包括下载待看的视频,标记了很久但还没有看的视频,别人推荐的截图,乱得一塌糊涂的相册等有趣的是,吹灰的过程还让铁马冰河入梦来重拾收藏的乐趣,他一边吹灰,一边给收藏夹添加着新内容,并戏称新内容的添加为养马直到今年11月底,铁马冰河入梦来还在坚持清理着自己的收藏夹,持续不断在收藏夹不吃灰小组里打着卡,坚信终有完工的一天

知识焦虑导致数字囤积产生

吹灰是一个形象的比喻,在媒体专业领域里,网友们一键收藏但却不会回看的行为,有一个专有名字叫社交媒体数字囤积。

豆瓣收藏夹不吃灰小组因为话题新鲜,还吸引了专业研究生的进驻。在社交媒体上刷到一篇深度好文,一个绝妙视频,或是某项科普攻略时,你是否只是囫囵看完,习惯性放入收藏夹,暗想“等我有空再好好看”,随即滑向下一个热点。一群来自武汉大学的研究生在小组里发起了调查,并晒出了数据:

网友们纷纷在豆瓣小组里晒出了自己的故事小S表示,自己之所以成了一只数字仓鼠,不停囤积,原因便在于时间的碎片化‘不学习就会被淘汰’,我时时刻刻记得这句话,问题是现在留给我们阅读的时间能有多少站在公交站台等车的时间,只来得及看半篇文章,车来了,你是把文章看完还是先上车这时候唯一能做的,就是将这篇文章加入收藏夹

小C认为,囤积行为是一种有意和无意行为的混合,既有工具性的考虑,也有无意识的被动积累,还有情感性的回忆需要。。

还有人在吹灰的过程中发现,自己的收藏夹里全是头脑发热后的产物:必须掌握的100个office技巧十个方法教你如何制作知识图谱一些看似实用的干货,细细读完才发现十有八九早已掌握,剩下几条根本用不着

吹灰有了新方法:试试做一只纸质仓鼠

其实,需要吹灰的远不止你的收藏夹,购物车也是每年固定节点的购物大战之前,不少网友都会发出哀嚎:去年这时候囤积的书/抽纸/洗衣液还没用完呢!囤了整整一年的东西用不完,新的购物狂欢来临时又忍不住再次剁手,这种囤积症如果过分严重,甚至会上升到成为一种精神疾病

囤积障碍的具体表现,网友们已经在线上和线下充分实践: 难以丢弃物品导致物品堆积,以致生活区域拥挤杂乱,且显著地影响其用途在购物大战里过度消费,或者是收集免费的物品等,都属于囤积障碍的表现调查数据显示,欧美社会中该病症发病率为2%—6%,男性的患病率明显更高,老年人患病率比年轻人高3倍以上

我怎么就管不住自己的手。面对数字仓鼠们的提问,网友 爱豆就要谈给出了建议,从数字仓鼠转型成为纸质仓鼠:

我最近发现一个既可以清理收藏夹,又能帮助自己提高效率的方法——专门找一个本子,开始工作之前,花20分钟把收藏的干货抄写下来虽然看起来很浪费时间,但抄写的过程真的可以静心根据我的亲身体验,一般要不了20分钟我就可以从非常浮躁只想玩手机的状态中平静下来,开始专注高效地工作,真的很神奇

爱豆就要谈表示,每抄完一篇,然后光明正大地点击取消收藏时,心里都很有成就感抄写的过程也是在加强理解和记忆,写下来的干货平时也可以拿出来反复揣摩,需要用的时候找起来也很方便,省得在手机上半天翻不到,还经常跑去刷微博了

声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。